論 [ 臺灣品相 ] 與 [ 回流品相 ] 之謬誤

長期來郵界即有所謂 [ 回流品相 ] 之說，姑不論此種看法有外國月亮較圓之嫌，然證之於現?倒有幾分真實，尚可勉強忍受 . 臺灣地處海島，潮溼多雨，相對於紙類藏品之保存較為不利，然影響品相至鉅的仍係人為因素，吾人如細細探究方知實非臺灣氣候所致。

君不見整包郵票從開封核實點數起，可曾見到有任何人員帶手套用鑷子操作，尤於往昔郵局人員在大熱天又沒冷氣情況揮汗辛勤工作的情況下，當您買的郵票紙質或背膠與汗水共舞之時，即註定日後逐漸酸化發黃變質的命運，再者集郵人士輒勤於買郵疏於保存與研究，不是隨便一放，或是拿含有酸脂軟化劑成份的劣質護郵袋或集郵冊一擺，不出十年袋與冊如泥菩?過江般地自身已發黃變質，又怎能期待您心愛的郵票受到珍藏？

如慎於始地帶手套或用鑷子操作，用優質之無酸脂軟化劑的集郵用品，在有空調的設備下呵護您的郵票，存放在臺灣又何來變?之虞。

邇來坊間竟出現 [ 臺灣品相 ] 之說，意即指不好的品相是也，真是荒天下之大唐，其謬誤與羅輯相互予盾之處莫此為甚！自己不好好保管竟嫁禍於臺灣，臺灣您的名字真的就這麼難聽，神啊！他們可能不知道自己在做甚麼？許是道聽途說，如是有意為之，則其心可議！

筆者曾於海外 - 所謂 [ 回流品相 ] 之國親眼見到品相極差之郵票，想來應是不照標準操作保存所致。縱觀世界除少數國家不面臨海洋外，即使英、美、中、日等集郵大國均有極長的海岸線，每年多有所謂的颱風與颶風等暴風雨的發生，有些地方亦潮溼多雨。至於過於乾燥實有害於郵票之收藏，常造成捲起甚或龜裂之現象，適當之溼度仍紙類藏品最佳之環境，故人為因素仍決定品相高低最主要的因素，非 [ 回流品相 - 屬地主義 ] 者端賴郵票所存放之地理位置而定，而不去評鑑郵票本身品相的高低，秉此 [ 屬地主義 ] 論品相者，實難脫不問蒼生而問鬼神之譏！

持 [ 回流品相 ] 等 [ 屬地主義 ] 論者，莫不以此為幌子，希能沽出高價，試問如某甲從美國買回所謂 [ 回流品相 ] 郵票回臺灣，不出數年不就變成彼等所謂的 [ 臺灣品相 ] 邪！更荒謬的是如將此郵票又帶回美國不又再變成所謂的 [ 回流品相 ] ，進者收藏於臺灣的一流品相郵票，因存放在臺灣統稱為 [ 臺灣品相 ] 而賣不出好價錢，就非得遠渡重洋鍍金一番，再賣回臺，取得 [ 回流品相 ] 之資格。此光怪陸離的論調，實已達匪夷所思令人咋舌之境！

臺灣何辜！竟要背負不好品相此莫須有之罪名，臺灣的集郵水平甚高，高級品相珍罕的臺、華郵票亦多存放於福爾摩沙的美麗寶島 - 臺灣，且讓品相高低的評鑑回歸到基本面 - 郵票真實的保存狀況來決定，此事不涉風月，更無關地理，應將評鑑項目 - 諸如 : 紙質外觀污損與否，油墨及齒孔狀況，背膠品質等實際狀?來論斷，再加以量化作為評定之準繩方為正途，切莫?口爍金積非成是而不自知，讀者 諸 君以為然否？

莊滿禎謹識 : 2005 年 7 月 14 日